Idiozie poco originali

Ciò che mi stupisce, riguardo alla guerra in Ucraina, è lo stupore che manifestano nel mondo i cittadini dei social network. Non trovo nulla di nuovo in questa guerra. I miei familiari hanno combattuto e sofferto nel corso di due guerre mondiali, generate da interessi economici e alimentate dal nazionalismo. Mia madre è stata una bambina che fuggiva ad ogni allarme, ha visto cose orribili e me le ha raccontate. Io sono stato cresciuto con la consapevolezza di cosa sanno fare gli umani. Non mi aspetto una guerra asettica, una sfida fra eserciti in un campo dove non ci siano città, scuole, case, ospedali. La guerra in fin dei conti è soprattutto questo, fra l’incendio di Ilio nell’età del bronzo e la distruzione di Hiroshima sono cambiati gli strumenti, ma non la mentalità umana.

Un’altra cosa che mi stupisce è l’acritico schieramento anti russo e pro ucraino, o viceversa. Non si tiene conto del fatto che i due paesi si scambiano “gentilezze” da anni e che nessuno dei due è esattamente un nido di angeli del Paradiso. A volte i mezzi di disinformazione di massa ci permettono di ascoltare discorsi arroganti da entrambe le parti. Solo che nessuno sta colpendo la periferia di Mosca. La nostra solidarietà dovrebbe andare alla povera gente, non a presidenti e nazionalisti vari.

A proposito, il carburante per autotrazione sopra i 2 €/l è speculazione e riguardo al paventato sciopero dei camionisti, ricordiamoci come iniziò in Chile nel 1972. Chi sta sanzionando chi?

Le molte cronache

In questi giorni di guerra in Europa orientale è facile rilevare la difformità fra le cronache. Le notizie riportate dai mezzi di informazione e disinformazione sono diverse fra loro a seconda del paese di appartenenza dei redattori. In Italia, allineata con la posizione americana (e dunque NATO), si distribuiscono informazioni diverse da quelle che si leggono sui portali russi o cinesi.

Provate a scorrere le notizie sui siti dell’ANSA, della CNN, di Al Jazeera, della TASS, della Xinhua.

Gran parte delle differenze non riguardano narrazioni  diverse dello stesso fatto, ma il resoconto di fatti diversi.

Questo fenomeno è del tutto normale e storicamente attestato. Dove disponiamo di fonti plurime riguardo a eventi del passato, le narrazioni differiscono allo stesso modo, a volte ancora di più.

Vento di guerra

In un certo senso la Bora che soffiava domenica scorsa in Carso avrebbe potuto portare l’odore della guerra, ma ci avevano già pensato i mezzi di informazione e disinformazione di massa.

Dopo molte settimane di preparativi, le forze armate russe hanno fatto ingresso nel territorio dell’Ucraina, avanzando sia nelle aree controllate dai “ribelli filo russi” che in altre zone del paese. L’operazione è stata condotta con un attacco a tenaglia, da più direzioni, escludendo solamente il fianco occidentale dell’Ucraina, dove si trovano paesi ostili alla Russia.

Finora non si è capito esattamente quale fosse il piano russo, ma sembra di intuire che l’idea fosse quella di sfasciare le forze armate ucraine e compiere una rapida avanzata verso Kyiv (Kiev in russo), prendere la capitale, catturare, eliminare o fare fuggire il presidente Володимир Олександрович Зеленський (Zelens’kyj). Non ho informazioni riguardo all’attuale stato delle forze ucraine, ma l’avanzata russa sembra piuttosto lenta, se ci si aspetta una Blitzkrieg. Dobbiamo però ricordare che durante la II Guerra Mondiale la Germania attaccò verso occidente il 10 maggio 1940 e la Francia capitolò il 25 giugno successivo.

Al momento le notizie che riceviamo in Italia parlano di una resistenza strenua da parte degli ucraini, con molte migliaia di civili armati e altri che si stanno preparando auto costruendo bottiglie incendiarie. Queste ultime erano note una volta come “bombe Molotov” dal nome del Ministro degli Esteri dell’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche Вячеслав Михайлович Молотов. Pare che l’invenzione dell’ordigno incendiario sia in effetti stata fatta dai franchisti spagnoli, che lo usavano contro i carri armati inviati dall’URSS a supporto delle truppe repubblicane. Ad ogni modo, se i civili armati di bottiglie incendiarie contrasteranno l’avanzata russa nella città di Kyiv, ne verrà fuori un massacro. Forse i russi stanno evitando di entrare a Kyiv proprio per non doversi impegnare in una battaglia urbana, che difficilmente si può vincere senza gravi perdite, a meno di radere al suolo mezza città usando artiglieria e bombardieri.

Ieri l’Assemblea Generale dell’Organizzazione delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione di condanna dell’attacco russo all’Ucraina. Ci sono stati 141 voti favorevoli e 5 contrari, ma anche molti astenuti. Esaminando la lista dei paesi astenuti si nota in cima la Cina, seguita da molti altri paesi che hanno posizioni contrarie agli USA o sono economicamente controllati dalla Cina.